Demanda por fraude contra PSA: la class action que cuestiona la graduación de cartas Pokémon
La demanda por fraude contra PSA es una class action propuesta presentada el 28 de julio de 2026 en un tribunal federal de Maryland contra Collectors Universe, que opera como Professional Sports Authenticator (PSA), y su matriz Collectors Holdings. El demandante, Nicholas Funk, sostiene que el sistema de graduación de cartas se habría comercializado como objetivo, experto y consistente pese a ser, según la demanda, subjetivo, opaco y económicamente condicionado.
El caso afecta a todo el mercado de trading cards, incluidas las cartas Pokémon, porque una calificación PSA puede influir de forma decisiva en el precio de reventa y en la percepción de escasez. Conviene subrayarlo desde el principio: PSA no ha sido declarada culpable de fraude, no existe todavía una clase certificada y las afirmaciones descritas en este artículo son alegaciones pendientes de prueba judicial.
¿Qué es la demanda por fraude contra PSA y quién la presenta?
Nicholas Funk, coleccionista de Maryland, presentó el asunto Funk v. Collectors Universe, Inc., caso 1:26-cv-02933-JKB, buscando representar a consumidores que pagaron tarifas de graduación de PSA, especialmente cuando las cartas fueron enviadas mediante tiendas, dealers u otros intermediarios. Según la demanda, Funk pagó alrededor de 300 dólares para graduar unas siete cartas —entre ellas rookies de Cal Ripken Jr.—, por lo que el litigio no nace específicamente de cartas Pokémon, aunque sus consecuencias potenciales alcanzan al mercado Pokémon y al resto de TCG. La existencia del procedimiento y sus pretensiones han sido recogidas por medios sectoriales como ICv2.
¿Qué acusa exactamente Nicholas Funk a PSA?
La demanda articula una teoría amplia: PSA habría promocionado su graduación como un proceso estandarizado y experto, mientras que —según el demandante— existirían criterios subjetivos, cambios no transparentes y resultados inconsistentes. También cuestiona las tarifas adicionales ligadas al valor declarado, la posibilidad de obtener ingresos por resubmisiones y la relación entre PSA y otras empresas de Collectors Holdings. La propia guía oficial de estándares de PSA reconoce categorías, calificadores y criterios técnicos para asignar notas; precisamente la fiabilidad práctica de ese sistema es uno de los núcleos del litigio.
6 prácticas de PSA que la demanda pone bajo sospecha
La demanda no se limita a afirmar que un grader pueda equivocarse. Intenta presentar varias prácticas como partes de un mismo modelo económico presuntamente engañoso:
- Graduación presuntamente inconsistente: la misma carta podría recibir notas distintas en diferentes envíos, según la teoría del demandante.
- Subjetividad no suficientemente revelada: se cuestiona el peso de conceptos como el “eye appeal” frente a la promesa de estandarización.
- Resubmisiones y revisiones: la demanda sostiene que la incertidumbre puede generar nuevas tarifas cuando el coleccionista vuelve a enviar una carta buscando otra nota.
- Upcharges: se impugnan cargos adicionales vinculados al valor que PSA atribuye a la carta después de examinarla.
- Population Reports: se alega que la gestión de las poblaciones de notas altas podría afectar a la escasez percibida.
- Integración vertical: el demandante vincula la graduación con otros negocios del grupo relacionados con precios, custodia, compraventa y financiación.
Estas acusaciones no han sido declaradas ciertas por un tribunal. Para entender el contexto económico del fraude en coleccionables, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha explicado en otro caso que la autenticación y la nota de PSA pueden incrementar de forma significativa el valor de reventa de una carta.
Demanda contra PSA: acusaciones y situación jurídica
La siguiente tabla separa lo que alega la demanda de lo que puede afirmarse jurídicamente a día de hoy:
| Cuestión | Situación |
| Fraude en la graduación | Alegado por el demandante; no probado judicialmente. |
| RICO civil | La demanda invoca 18 U.S.C. § 1962(c) y § 1962(a), apoyándose en supuestos actos de mail fraud y wire fraud. |
| Más de 1.000 millones de dólares en tarifas | Es una estimación alegada por la parte demandante, no una cantidad reconocida por el tribunal. |
| Posibles daños triplicados | RICO permite, en determinadas condiciones, recuperar el triple del daño probado; no significa que exista ya una condena de 3.000 millones. |
| Clase nacional | Propuesta por el demandante; todavía no certificada. |
| Cartas Pokémon | El litigio afecta al mercado general de trading cards; no se basa exclusivamente en cartas Pokémon. |
La base legal de la cifra de “hasta 3.000 millones” está en el remedio civil de RICO: 18 U.S.C. § 1964(c) contempla daños triplicados para quien acredite una lesión causada por una violación de RICO. Es una consecuencia jurídica potencial, no una indemnización ya concedida.
Por qué el caso importa al mercado de cartas Pokémon
El interés para coleccionistas de Pokémon no depende de que el demandante posea un Charizard o un Pikachu. Depende de que PSA actúa como una infraestructura de confianza: autentica, asigna una nota y publica datos que el mercado utiliza para comparar rareza y precio.
1. La nota PSA puede cambiar radicalmente el valor de mercado
El Departamento de Justicia estadounidense ha descrito a PSA como un actor líder en autenticación de cartas y ha señalado que una nota superior puede hacer que una carta se venda por múltiplos del valor de otra con una calificación inferior. En Pokémon, donde una diferencia entre PSA 9 y PSA 10 puede ser económicamente significativa, la consistencia del grading es esencial para compradores, vendedores e inversores.
2. Los Population Reports funcionan como señal de escasez
PSA publica datos sobre cuántos ejemplares de una carta existen en cada grado. La demanda sostiene que esos registros actúan como una señal de escasez y cuestiona si la empresa tendría capacidad para influir en la población de notas “Gem Mint 10”. Esta es una de las acusaciones más sensibles porque relaciona una decisión técnica —la nota— con un efecto económico de mercado.
3. La integración vertical alimenta el debate sobre conflictos de interés
Collectors Holdings agrupa actualmente marcas y servicios vinculados a grading, datos, almacenamiento y financiación, entre ellos PSA, SGC, Beckett y Card Ladder, según su propio portfolio corporativo. El demandante argumenta que esa estructura crea conflictos de interés no suficientemente revelados. La empresa, por su parte, ha presentado sus adquisiciones como una forma de ampliar capacidad y opciones para el coleccionista.
Conclusión: una acusación grave, pero todavía no una condena
La demanda contra PSA es jurídicamente relevante porque combina alegaciones de fraude, protección del consumidor y dos reclamaciones civiles bajo RICO. Sin embargo, el procedimiento está en una fase inicial: antes de discutir responsabilidades, el tribunal deberá resolver cuestiones como arbitraje, viabilidad de las reclamaciones y eventual certificación de la clase.
Una demanda no equivale a una sentencia. En el caso de PSA, las acusaciones sobre graduación inconsistente, tarifas, Population Reports y conflictos de interés deben ser probadas ante el tribunal antes de que pueda hablarse de fraude jurídicamente acreditado.
El caso PSA es un ejemplo de cómo la criminología corporativa puede analizar riesgos, incentivos, fraude alegado y estructuras empresariales complejas. Si quieres profundizar en esta área, consulta el Máster en Criminología Corporativa de AICC.
Preguntas Frecuentes
📘Másteres relacionados con lo que acabas de leer
Si este análisis te ha ayudado a entender cómo se investigan alegaciones de fraude, conflictos de interés y responsabilidad empresarial, estos programas pueden ampliar tu formación en criminología corporativa, investigación criminal y análisis forense.
💡¿Necesitas ayuda para elegir tu máster?
Un asesor académico puede orientarte según tu experiencia, tus objetivos y el tiempo del que dispones. Podemos atenderte por teléfono o WhatsApp para resolver tus dudas al momento.
Última actualización 14/08/2026 por Academia Internacional Ciencias Criminalísticas
